s((i))ghts

Blog für relevante Sichtweisen zum Zeitgeschehen. Twitter: @s_ights

Archive for the ‘Syrien’ tag

without comments

Im Vergleich wirken die deutschen Debatten um den vereinten Luftangriff Frankreichs, Großbritanniens und der USA auf Giftgas-Anlagen in Syrien beängstigend und beschämend. Ihnen fehlen der moralische Kompass und der strategische Weitblick. Sie sind offen antiamerikanisch, verdeckt antieuropäisch und antiwestlich sowie hysterisch in ihrer Beschwörung der Gefahr eines dritten Weltkriegs.

Christoph von Marschall, Der Tagesspiegel, 16.04.2018 Read the rest of this entry »

Written by .

August 5th, 2018 at 11:22 am

without comments

Aufrufe an internationale Solidarität verhallen weitgehend folgenlos. Sie erscheinen, trotz martialischer Sprache und der Rede von Widerstand, nur als Ausdruck eigener Ohnmacht oder Selbstüberschätzung.
Als 2014 während der Belagerung Kobanis durch den „Islamischen Staat“ ausgerechnet die US-Airforce der syrischen Schwesterorganisation der PKK zu Hilfe kam, schien nichts an den Koordinaten liebgewonnener linker Weltbilder mehr zu stimmen. Schließlich verorteten sich PYD und PKK im linken, antiimperialistischen Spektrum. Die PKK steht seit Jahren auf der US-Terrorliste. Und doch schlossen die USA in Syrien ein taktisches Bündnis mit der PYD und unterstützten sie im Kampf gegen den IS. Anfang Januar gab dagegen Russland, das in Teilen der Traditionslinken noch immer als Erbe der Sowjetunion gilt, der Türkei grünes Licht, in Afrin einzumarschieren. Ausgerechnet in Kurdistan kamen die politischen Koordinaten schon kurz nach Ende des Kalten Krieges durcheinander: Es waren 1991 die USA, Großbritannien und Frankreich, die über dem Nordirak eine Schutzzone gegen Saddam Hussein verhängten und dort eine kurdische Autonomie ermöglichten. Ohne Eingreifen des „imperialistischen Washington“ wiederum wäre Kobani 2014 wohl an den IS gefallen.

Thomas von der Osten-Sacken, die Tageszeitung TAZ, 21.03.2018
Read the rest of this entry »

without comments

Die so genannte „Friedensbewegung“, die noch gegen jede Intervention westlicher Mächte demonstriert hat, blieb in den vielen Monaten russischer Bombardierungen mucksmäuschenstill. Das lässt wohl nur einen Schluss zu: Einer Schockstarre ist dies nicht geschuldet. Sondern einer tiefen Verlogenheit. Militärische Mittel sind wohl nur dann abzulehnen, wenn sie vom Westen eingesetzt werden. Das Mantra des „Nie wieder“, gilt offensichtlich nicht für alle Opfer von Gewalt. Sollte diese Friedensbewegung jemals wieder aufwachen, dann kann man ihr nur noch Eines zurufen: Lasst es. Eure Glaubwürdigkeit ist mit Aleppo untergegangen.

Sylke Tempel, Der Tagesspiegel, 16.12.2016

Read the rest of this entry »

Written by .

Dezember 17th, 2016 at 7:54 pm

without comments

Der aus Syrien stammende Künstler Ayman Darwich ist als Refugee in St. Andreasberg, Harz untergebracht. Dort wird in der Dorfkirche eine Ausstellung seiner Bilder statt finden, in welchen er seine Kriegs- und Fluchterfahrungen ausdrückt.

Der aus Syrien stammende Künstler Ayman Darwich ist als Refugee in St. Andreasberg, Harz untergebracht.

Tod durch Krieg und Flucht.

Das Bild drückt das Leid aus, Tod durch Krieg und Flucht.

Der aus Syrien stammende Künstler Ayman Darwich ist als Refugee in St. Andreasberg, Harz untergebracht. Dort wird in der Dorfkirche eine Ausstellung seiner Bilder statt finden, in welchen er seine Kriegs- und Fluchterfahrungen ausdrückt.

Seine Bilder, die er von Syrien aus mitbringen konnte sowie neue Werke die er im Harz anfertigte, werden am 28. Februar im Rahmen einer gemeinsamen Vernissage mit seiner Frau Neshim ausgestellt.

Der aus Syrien stammende Künstler Ayman Darwich ist als Refugee in St. Andreasberg, Harz untergebracht. Dort wird in der Dorfkirche eine Ausstellung seiner Bilder statt finden, in welchen er seine Kriegs- und Fluchterfahrungen ausdrückt.

Es sind beeindruckende Zeugnisse von Kriegs- und Fluchterfahrungen.

Read the rest of this entry »

Written by .

Februar 12th, 2016 at 2:00 pm

Kobanê als Spielball geopolitischer Machtkämpfe / Ein Genozid auf Abruf

without comments

Die kurdischen GebieteEntlang der südlichen Grenze der Türkei im Norden Iraks und Syriens liegen die von Kurden bewohnte und kontrollierte Gebiete, auf welche sich derzeit massive kriegerischen Aktionen der islamistischen Terrororganisation ISIS konzentrieren. In der Diskussion steht die Tatenlosigkeit der internationalen Gemeinschaft, die Neupositionierung der Türkei im islamistischen Netzwerk und NATO-Bündnis sowie geforderte Waffenlieferungen und Bodentruppeneinsätze zur Friedenssicherung. Letzteres wird bis tief in das deutsche einst pazifistische Lager hinein diskutiert.

Wer schützt die Kurden vor den IS-Milizen?

Die Luftangriffe der USA werden von kurdischen Beobachtern wie auch international als unzureichend bezeichnet:

Im benachbarten kurdischen Nordirak geht die Anti-IS-Allianz zwar regelmäßig aus der Luft gegen IS- Stellungen vor. In Kobanê allerdings kommt es nur zu gelegentlichen Angriffen auf die unmittelbar vor der Stadt liegenden IS-Stellungen.

Die Wochenzeitschrift Jungle World widerspricht und schreibt über die Dankbarkeit der Kurden über amerikanische Luftunterstützung:

“a flurry of strikes (…) which some sources said had helped Kurdish fighters of the People’s Protection Units (YPG) push back the IS militants. Idris Nahsen, a Kurdish official from Kobani, said that the air strikes had been helpful.

Die US-Luftwaffe zweifelt am Erfolg einer rein aus Luftangriffen bestehenden Strategie, wie sie von den Amerikanern im 2. Weltkrieg entwickelt worden ist.

Vielmehr passe IS sich an (…) die Extremisten hätten sich verteilt, versteckten sich in der Bevölkerung und kommunizierten anders. Immerhin könnten sie nun nicht mehr ganz so frei agieren. Doch für durchschlagende militärische Erfolge braucht es nach Einschätzung vieler Experten eine zumindest begrenzte Zahl von US-Truppen am Boden, die Ziele identifizieren, markieren und damit die Luftangriffe präzise ausrichten.

Mit Unterstützung der kurdischen Kampfeinheiten scheint dies nicht gewünscht oder gewährleistet?

Die Bedeutung von Kobanê sehen Beobachter wie Helen Regan, Time Magazin, als strategisch außerordentliche, welche dem Islamischen Staat einen großen territorialen Korridor und großen kriegerischen Sieg verschaffe. Reporter von CNN bewerten die Einschätzung der US-Administration hierzu kritisch:

They downplayed the importance of it, saying Kobani is not a major U.S. concern.

Cem Özdemir nennt jede weitere ISIS-Flagge einen “riesen Propagandaerfolg”, der junge Leute mobilisiere, vor und hinter der Haustür der Europäischen Union.

(…) und das hat global gesehen natürlich auch für uns im Westen Konsequenzen, denn zu Recht oder zu Unrecht wird der Eindruck da sein, den Christen, den Jesiden im Irak hat man geholfen, den Muslimen, in dem Fall den kurdischen Muslimen in Kobane hilft man nicht. Diese Bilder kann man nicht wollen.

Die Bundesregierung wird auch vom Zentrum für Öffentlichkeitsarbeit der Kurden scharf kritisiert:

Während die Bundesregierung im Irak angesichts einer scheinbaren humanitären Notlage einen Tabubruch in Kauf nimmt und Waffen in ein Krisengebiet liefert, wird über das drohende Massaker in Kobanê hinweggeschaut.

Die Rolle des Weltsicherheitsrates der Vereinten Nationen kritisieren Neues Deutschland nach führende Politikerinnen und Poltiker von Die Linke am 07. Oktober 2014 und fordern dringende Unterstützung der kurdischen Selbstverteidigungskräfte:

Der UN-Sicherheitsrat müsse sich “nun endlich hinter seinem Generalsekretär Ban Ki Moon versammeln und umgehend zusammentreten, um über eine gemeinsame Antwort gemäß der UN-Charta zur Wahrung der internationalen Sicherheit zu beraten und zu entscheiden.”

Für die akut gefährdete und von IS-Milizen eingekesselte Zivilbevölkerung aus Kobanê ist ein solcher internationaler Verwaltungsaufwand konkret das sichere Todesurteil. Am 11. Oktober haben ISIS-Terroristen kurzfristig bis zu 50 Prozent des Stadtgebietes Kobanê unter Kontrolle gebracht.

Im Deutschlandfunk nennt Karl-Georg Wellmann, CDU-Außenpolitiker, die notwendigen kurzfristigen Ziele:

Es geht um eine begrenzte Aktion, um den bedrängten Kurden zu helfen und die westliche Staatengemeinschaft zu unterstützen, diese Terrororganisation, die Massenmorde begehen, die ethnische Säuberungen begehen, die Frauen und Kinder schänden und die Männer umbringen, ihnen die Köpfe abschneiden, dieses zu bekämpfen […]

Rojava Breaking News veröffentlicht am 11. Oktober 2014 einen “letzten Hilferuf”, es würden sofort Waffen und Munition benötigt :

Last call to provide arms supply for ‪#‎Kobane. (…) While the US generals are criticizing their own strategy that airstrikes alone won’t work and ignore the Kurdish fighters in Kobane, the People’s Defense Units (YPG) is running out of ammunition. This is the last call for help to all those who watch Kobane falling.

Özdemir spricht sich für eine Bodenoffensive und Unterstützung der Kurden mit Waffen aus. Unabhängig einer internationalen Abstimmung und Mandatierung kann die Zivilbevölkerung von Kobanê nur mit sofortiger, vorherige direkte militärische Unterstützung der kurdischen Selbstverteidigungseinheiten vor weiteren Massakern der ISIS-Terroristen gerettet werden.

 

Türkische Interessenpolitik

Insbesondere das Verhalten der türkischen Regierung in diesem Konflikt als Nachbarstaat zur terrorisierten Region Nordsyriens und Nordiraks steht im Fokus der Weltöffentlichkeit. Während IS-Kämpfer die türkisch-syrische Grenze überqueren dürfen, ist die Grenze für kurdische Kämpfer geschlossen, um die Kämpfe in Kobanê zu unterstützen. Die prokurdische Perspektive Kurdistan zum NATO-Partner Türkei:

Dass sich unter staatlicher Aufsicht türkische Polizei, Militär, Islamisten und Faschisten zu Trupps zusammenschließen, die den Kurden endlich den Garaus machen sollen? Wo so etwas geschieht, da haben wir es nicht mit einem befreundeten Partner zu tun, sondern mit einem Verbrecherstaat.

Auch die New York Times kommentiere, das Verhalten der Türkei sei dem eines NATO-Staates nicht angemessen.

Zum anderen will er (Anm.: der türkische Präsident Erdogan) die USA dazu zwingen, ihm im Kampf gegen den syrischen Präsidenten Assad beizustehen. Erdogans Verhalten ist eines NATO-Mitglieds nicht würdig.

Auch die CDU-Außenpolitiker Karl-Georg Wellmann sieht Deutschland von der Türkei instrumentalisiert, das eigene Geschäft in der Außen- und Sicherheitspolitik besorgen zu sollen,

dass die anderen, nämlich die Amerikaner, die Franzosen, auch die Deutschen, im Nordirak das Problem schon lösen werden. Wir müssen von der Türkei erwarten, dass sie das unterstützen.

Stefan Laurin zieht einen historischen Vergleich zur Rolle Russlands unter Stalin gegenüber den vom SS überfallenen Polen 1944.

Aber eines ist anders: Es war den westlichen Alliierten 1944 ohne Unterstützung der Sowjetunion auch aus der Luft kaum möglich, die polnische Nationalarmee zu unterstützen. Sie benötigten die Flughäfen in der Sowjetunion – und die durfte sie nicht nutzen.

Die Frage ist dennoch, welche Rolle die Türkei unter Präsident Erdogan in diesem Konflikt spielt und welche bzw. wessen Interessen hier aus welchem Grund vertreten werden. Michael Lüders sagt hierzu gegenüber dem Deutschlandfunk:

Zum einen hat sie noch immer den Traum, dass man den Diktator Baschar al-Assad in Damaskus stürzen könnte. Und vor diesem Hintergrund versucht sie, ihre eigenen Truppen im Norden Syriens zu stationieren. Offiziell mit der Begründung, es gehe darum, die Kurden zu schützen (…) Aber das ist ein sehr vergiftetes Angebot, denn im Grunde genommen besorgt der Islamische Staat das Geschäft der Türkei, indem er die kurdischen Autonomiebestrebungen im Norden Syriens zerstört.

Reinhard Baumgarten vom ARD Studio in Istanbul bezeichnet das Verhältnis der türkischen Regierung zur IS-Miliz höflich als ambivalent:

Ankaras deutlich undeutliches Verhältnis zur IS-Terrormiliz wurzelt auch darin, dass die türkische Regierung jahrelang eine auf sunnitisch-islamistische Gruppen zugeschnittene Außenpolitik betrieben hat. Das tiefe Zerwürfnis mit Ägypten, die Unterstützung der extremistischen Hamas und der Niedergang der türkisch-israelischen Beziehungen sind dafür deutliche Belege

Gegenüber Radio Bremen ist Politik- und Islamwissenschaftler Lüders deutlicher als der ARD-Korrespondent:

Es gibt eine sehr enge organisatorische und logistische Zusammenarbeit zwischen den türkischen Geheimdiensten und dem Islamischen Staat.

Der Nah-Ost-Experte konkretisiert:

Es ist allgemein bekannt, dass Kämpfer des Islamischen Staates in türkischen Krankenhäusern versorgt werden. Es gibt Rekrutierungszentren des Islamischen Staates in der Türkei. […] Es gab kürzlich die Freilassung von 48 türkischen Geiseln, die in Mosul im Norden des Irak vom Islamischen Staat gefangen genommen wurden. Im Gegenzug für ihre Freilassung sollen knapp 150 gewaltbereite Dschihadisten aus dem Umfeld des Islamischen Staates – darunter auch europäische Kämpfer – in Richtung Syrien abgeschoben worden sein.

Kobane in Syrien an der türkisch-syrischen GrenzeDie von IS-Milizen umgebene türkische Exklave Süleyman Şah 31 km südlich von Kobani hat dazu geführt, dass Erdogan Drohungen an die IS-Milizen gerichtet hat. Hier sind Türkische Soldaten stationiert.

If anything happens there we cannot hesitate, and everything will change.

Der türkische Präsident gilt als Unterstützer der antisemitischen Terrorgruppe Hamas. Gegenüber der Presse vergleicht er die PKK mit den Terrormilizen des Islamischen Staates:

For us, the PKK is the same as ISIL. It is wrong to consider them as different from each other

Die PKK gilt als linksradikale Gruppe, die ihre Forderungen nach kurdisch-autonomen Gebieten auch mit Waffengewalt gegen zivile und staatliche Einrichtungen durchzusetzen versuchte. In der abgeschlossenen Vergangenheit, wie Grünen Politiker Özdemir gegenüber Deutschlandfunk betont:

Man sollte der Türkei sagen, ihr verhandelt mit der PKK, ihr wertet die dadurch ja auf. Welchen Sinn macht es dann, dass man gleichzeitig sagt, aber man darf mit der PKK im Kampf gegen ISIS nicht zusammenarbeiten. Das ist nicht logisch.

Er fordert die Fortführung des Friedensprozesses zwischen der Türkei und der PKK. Ihre Einstufung als Terrorgruppe sollte demnach auf den Prüfstand. Für Massaker an Zivilbevölkerungen, faschistische Strukturen und Massenvergewaltigungen ist die kurdische Arbeiterpartei nicht bekannt, weshalb die behauptete Gleichstellung von PKK und ISIS aus konservativen Lagern der Türkei wie auch Deutschlands widerlegbar ist. Die von der Türkei unterstützte Hamas steht hingegen der ISIS ideologisch und in ihrer operativen Brutalität nahe. Das nationalistische Bestreben der Kurden ist hingegen ein demokratisch-sozialistisches Interesse, auch repräsentiert durch eine breite und plurale kurdischen Parteienlandschaft und gerade gegen faschistische Gesellschaften. Insofern liegt der Vergleich mit jüdischen Minderheiten im Nahen und Mittleren Osten nahe. In den kurdischen Gebiete ist ein Ruhepol für Emanzipation, Demokratie und gesellschaftliche Mitbestimmung geschaffen worden . Im Bürgerkrieg in Syrien ist es den Kurden dem Kurdischen Zentrum für Öffentlichkeitsarbeit nach gelungen, demokratische Strukturen in den Gebieten aufzubauen, aus denen sie die Erfüllungsgehilfen des syrischen Diktators Assad vertrieben:

Trotz der katastrophalen Auswirkungen des Krieges haben die Menschen in Westkurdistan (Nordostsyrien) in der Region Rojava seit 2011 begonnen, eine politische und soziale Revolution durchzuführen, die eine alternative Entwicklung in allen gesellschaftlichen Bereichen angestoßen hat. Inspiriert vom Modell des Demokratischen Konföderalismus wurde eine kommunale und regionale Selbstverwaltung durch Rätedemokratie, Frauenräte und eigene demokratisch organisierte Sicherheitskräfte geschaffen. Die Räte orientieren sich an einer multiethnischen, multireligiösen und antipatriarchalen Vision jenseits des bürgerlich-kapitalistischen Staates.

In der aktuellen Situation geht es um Menschen die in Städten wohnen und auf ihr Schicksal sehen können, sobald der YPG/YPJ die Munition ausgeht. Die ISIS-Terroristen stehen für brutalste Verstöße gegen die Menschlichkeit. Sie sind religiös-fundamentalistisch und faschistisch. Die kurdische YPG/YPJ scheint offensichtlich die einzige Kraft im Nordirak und Nordsyrien zu sein, welche zur Zeit der ISIS effektiven und überhaupt Widerstand leisten kann und will, und die Zivilbevölkerung damit schützt.

  • Es sollte alles in der Macht stehende getan werden, die ISIS sofort militärisch entschieden zurück zu schlagen.
  • Dazu erscheint die Unterstützung regionaler Verteidigungseinheiten denkbar, insbesondere müssen die Luftangriffe der USA und ihrer Verbündeten ausgeweitet und mit den Kurden am Boden koordiniert werden.
  • Die UN muss sofort zusammentreffen und über Maßnahmen beraten
  • Die Türkei muss die PKK von der Liste einer Terrororganisation streichen
  • Das Ziel muss sein, diese Verbrecher und ihre Hintermänner/-frauen für ihre Gräueltaten vor einem Zivilgericht verantwortlich zu machen.

without comments

Unvorstellbar die Gewalt der IS im Irak und Syrien? Vor dem Hintergrund dessen, was am 1. September 1939 begann, zeugt das Wort „unvorstellbar“ von Selbstverleugnung. Terrororganisationen wie IS und Hamas zitieren nicht ohne Grund Hitler und die Deutschen. Die Unmenschlichkeit der Dschihadisten als ein kulturelles Wesensmerkmal des Islam zu bezeichnen, ist selbstgefällig und geschichtsvergessen.
Diese Mörder sind so grausam wie einst die Deutschen. Gespenstisch wirkt deshalb heute, welche Kinder im Nahen Osten in Deutschland Mitleid erwecken und welche nicht, wer sich mit Waffen wehren darf oder dem Terror überlassen bleibt, und dass Russland für seine Aggression gegenüber der Ukraine, dort wo die Deutschen einst am meisten Blut vergossen haben, doch irgendwie Appeasement erfährt.

Anetta Kahane, Berliner Zeitung vom 1.8.2014

Written by .

August 8th, 2014 at 6:06 pm